Dados de ensaios clínicos e duração da eficácia dos preenchimentos dérmicos de ácido hialurónico (AH)
Dados de ensaios clínicos e duração da eficácia dos preenchimentos dérmicos de ácido hialurónico (AH)
Introdução
A eficácia e segurança dos preenchimentos dérmicos de ácido hialurónico (AH) são comprovadas através de ensaios clínicos robustos e estudos de vigilância pós-comercialização. Estes testes fornecem informações essenciais sobre o desempenho do produto, a satisfação do paciente e a duração das melhorias estéticas em diferentes regiões faciais. Este artigo apresenta uma revisão aprofundada dos dados recentes dos ensaios clínicos e da duração da eficácia relacionada com os modernos produtos de preenchimento da AH.
1. Visão geral do desenho do estudo clínico
A maioria dos ensaios clínicos para preenchimentos de HA adere a metodologias rigorosas que incluem:
Ensaios clínicos randomizados, duplo-cegos e multicêntricos
Comparação de novas formulações de AH com líderes de mercado estabelecidos (por exemplo, Restylane®, Juvederm®)
Inclusão de indivíduos com vários tipos de pele e faixas etárias de Fitzpatrick (tipicamente dos 25 aos 65 anos)
Avaliação de 6 a 18 meses, dependendo da indicação do produto
Instrumentos de avaliação utilizados:
Escala Global de Melhoria Estética (GAIS)
Questionário FACE-Q (para resultados reportados pelo doente)
Rugas Gravity Assessment Scale (WSRS)
Imagem digital 3D para análise volumétrica
Avaliações estéticas do médico
2. Principais resultados dos ensaios clínicos
a) Correção de Sulcos Nasolabiais (Linhas do Sorriso)
Um estudo multicêntrico fundamental envolvendo 140 indivíduos avaliou a eficácia de um preenchimento de HA recém-formulado em comparação com o Restylane®-L.
Resultados em 6 meses:
94% dos doentes apresentaram melhoria ≥1 grau no WSRS.
As classificações GAIS dos médicos indicaram que 92% dos indivíduos foram classificados como “melhorados” ou “muito melhorados”.Resultados em 12 meses:
Aproximadamente 70% dos indivíduos mantiveram uma correção significativa em comparação com o valor inicial.
Os eventos adversos foram ligeiros (por exemplo, inchaço transitório, sensibilidade), sem complicações graves relatadas.
b) Tratamento da depressão lacrimal (olheiras)
Num estudo com 70 indivíduos, o preenchimento de HA desenvolvido para a correção dos sulcos lacrimais demonstrou:
Melhoria sustentada na perda de volume sob os olhos até 9 a 12 meses
Baixa incidência de edema e efeito Tyndall (<5%)
Elevada satisfação do paciente (pontuação média do FACE-Q de 85/100)
Requisito mínimo para retoques em 12 meses
c) Aumento dos lábios
Para aumento do volume dos lábios:
Mais de 90% dos doentes relataram um aumento visível do volume 1 mês após a injeção
Resultados duradouros mantidos em 75% dos doentes até 9 meses, avaliados por revisores estéticos independentes
Nenhum caso de nódulos, granulomas ou resposta inflamatória grave
3. Duração da eficácia: análise específica da região
A persistência dos resultados estéticos varia de acordo com a área de tratamento, a reologia do produto e a profundidade da injeção:
| Área de Tratamento | Duração típica do efeito | Notas |
|---|---|---|
| Sulcos Nasolabiais | 9–12 meses | Efeito mais longo com cargas de G′ elevado e coesividade elevada |
| Calhas lacrimais | 9–12 meses | Requer preenchimentos de gel macio de baixo G′ para minimizar os riscos de inchaço |
| Bochechas (meio do rosto) | 12–18 meses | Injeção profunda; os preenchimentos de alta densidade prolongam a retenção de volume |
| Queixo e linha do maxilar | 12–18 meses | A colocação supraperiosteal contribui para a durabilidade estrutural |
| Lábios | 6–9 meses | A elevada mobilidade e vascularização reduzem a longevidade do preenchimento |
| Linhas finas (perioral, pés de galinha) | 6–9 meses | Injeção superficial com cargas de baixo G′, mais propensas à degradação |
4. Dados de segurança e tolerabilidade
Em estudos clínicos:
Efeitos secundários transitórios: inchaço ligeiro, vermelhidão, sensibilidade (resolvendo em 3 a 7 dias)
Não foram notificados eventos adversos graves, como oclusão vascular, formação de granulomas ou nodularidade prolongada.
Baixa taxa de retratamento (<20% nos primeiros 12 meses)
O seguimento a longo prazo (24–36 meses após a injeção) não mostrou hipersensibilidade tardia ou fenómenos de migração do preenchimento.
5. Resultados de satisfação do doente
As avaliações FACE-Q e GAIS reportaram consistentemente:
Mais de 85–90% de satisfação do paciente com os resultados estéticos em 6 meses
Mais de 75% de disposição para repetir o tratamento após 12 meses
Avaliações elevadas para "aparência natural" e "melhoria da harmonia facial"
Baixas taxas de insatisfação (<5%), relacionadas sobretudo com as expectativas estéticas pessoais e não com o desempenho do produto
6. Fatores que influenciam a duração da eficácia
Vários fatores afetam a longevidade dos resultados do preenchimento com HA:
Formulação do produto: Grau de reticulação, distribuição do peso molecular, concentração de HA
Dinâmica da área de tratamento: as zonas de elevado movimento (lábios) degradam-se mais rapidamente do que as áreas estáticas (bochechas, linha do maxilar)
Técnica de injeção: a profundidade, a quantidade e a uniformidade influenciam o comportamento do produto no tecido
Fatores individuais do doente: idade, metabolismo, qualidade da pele, estilo de vida (por exemplo, tabagismo, exposição UV)


